【發(fā)布時間 :2025-07-01】 【閱讀次數(shù):】 【打印】 【關(guān)閉】
項目及標段名稱 | 南充 市閬中市2025年小型病險水庫除險加固工程(南充市閬中市2025年小型病險水庫除險加固工程(三標段)) | ||
項目業(yè)主 | 閬中市水庫建設(shè)保護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-6222069 |
招標人 | 閬中市水庫建設(shè)保護中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-6222069 |
招標代理機構(gòu) | 四川鴻頡建設(shè)項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61353215 |
開標地點 | 南充市涪江路 19 號 5 樓本項目開標室 | 開標時間 | 20250626 - 09:10:00 |
公示期 | 2025年07月02日 至 2025年07月08日 | 投標最高限價(元) | 2438918.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 浙江恒昌建設(shè)有限公司 | 2438918.00 | 2438918.00 | 無 |
第二 | 四川中遠恒峰建筑工程有限公司 | 2438918.00 | 2438918.00 | 無 |
第三 | 四川金鴻華信建設(shè)有限公司 | 2438918.00 | 2438918.00 | 無 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(浙江恒昌建設(shè)有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 林貴彰 | 建造師注冊證 | 漸2332015202309148 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 沈曉艷 | 職稱證 | 090321200155 | 水利工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中遠恒峰建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蘇建旭 | 二級建造師 | 川2512012201702109 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 薛發(fā)明 | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川金鴻華信建設(shè)有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余毓祥 | 建造師證書 | 川2512016201725357 | 市政公用工程、水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 肖鑫 | 建造師證書 | 川2512017201802432 | 水利水電工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(浙江恒昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(浙江恒昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(浙江恒昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川中遠恒峰建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
仁壽縣青崗鄉(xiāng)人民政府 | 仁壽縣 2023 年中央大中型水庫移民后期扶持項目 | 20230821 | 20240104 | 仁壽縣 2023 年中央大中型水庫移民后期扶持項目,位于仁壽縣青崗鄉(xiāng)老街 9 號,合同價格;3372000.00 元,新建 100m3圓形蓄水池 5 座,拆除重建 100m3圓形蓄水池 4 座,維修整治山坪塘 1 座,維修整治渠道6662.59m,新建提灌站 1 座。 | 3372000.00 | 舒麗梅 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川中遠恒峰建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川中遠恒峰建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川金鴻華信建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市新都區(qū)人民政府新繁街道辦事處 | 2022 年水庫移民后期扶持青河村人居環(huán)境整治采購項目 | 20240101 | 20240926 | 本項目主要為仰山路兩側(cè)和青石家園北側(cè)的居民污水、道路及渠道治理。對現(xiàn)有 1#(仰山路)、4#道路進行提檔升級,合計長度 1895 米;2#、3#、4#道路兩側(cè)增設(shè)太陽能路燈 88 個;對青石家園北側(cè)中溝及排水渠末端穿道路處涵管進行整治,整治后采用箱涵和蓋板涵的型式,箱涵長度約 13 米,蓋板涵長約 8 米;新建 DN110污水收集支管 47 米,檢查井 11 座,集污井 5 座;變壓器及電力線路遷改工程 1 處。 | 2049416.00 | 何晞鋮 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川金鴻華信建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川金鴻華信建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
南充市三佳建筑有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川謙源建筑工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川尚天建設(shè)工程有限責任公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川佑安工程項目管理有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
四川圣宏基建筑工程有限公司 | 2438918.00元(/) | 2438918.00元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | |
行業(yè)主管部門:閬中市水務局 | 聯(lián)系電話:0817-6222068 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。